2008年12月31日 星期三
2008年12月30日 星期二
譬喻。
李佳穎書寫譬喻。
譬喻使我跼促不安,像盜賊世界裡一幢門閉窗開的城堡;一個深邃誘人的洞口,我以譬喻譬喻譬喻讓我跼促不安的部分。譬喻使我著迷,寫作者藉譬喻將讀者推開一段距離,給想像力起飛助跑的空間,於是讀者與寫作者有機會一躍站上彼此的肩頭眺望,我以譬喻譬喻譬喻讓我著迷的部分。
張大春則闡述譬喻之所以成立的機制。
譬喻是這麼一回事:喻旨和喻符之所以能夠相互注解,乃是由於使用譬喻的人已經預作假設:讀到這個譬喻的人們絕計不會反對或不明白使用譬喻者對喻符和喻旨的評價態度。舉個例子來說:某甲(使用譬喻者)對某乙說:「某丙跟豬一樣。」則是某甲已然確知某乙也和某甲一樣對豬(無論是牠的醜、笨、懶、髒)素無好感,並以此(豬)求同於某丙。一般而言──即使生物學家和動物學家一再宣稱豬之為一種家畜或寵物的優越性;這世界以豬喻人的譬喻必定涵攝了(像某甲那樣、也像某甲所假設的某乙那樣)對彼一喻旨(某丙)以及喻符(豬)的雙重貶意。但是在兩般可以相互注解的貶意之中,對喻符的貶意居於「意義發生時間之先」,所謂「居於意義發生時間之先」就是說:毋須約定、告知,使用譬喻的某甲早就假設某乙對喻符(豬)先有貶意。
—〈說稗〉‧張大春
於是,李佳穎回應了她的不安(與期待)。
這段譬喻解多少說明了為何有時「譬喻使我跼促不安」(像盜賊世界裡一幢門閉窗開的城堡)。對一個創作者來說,譬喻這個過程是沒有保障的。你以為自己寫了一個寓言,發現了一個妙喻,可以帶讀者從A走到B,當然特定社會文化下的共同記憶、共識或是理性約定都可以在某個程度上栓緊兩端點與這條路,然而期待每一個讀者都會乖乖看見你開的路是徒勞的。另一方面看,也因為有了這些可能讓意義外竄的窗口,小說之所以為小說,而非文宣。
於是譬喻,或者更幽微的——隱喻,體現一種細緻的、難以察覺的意義指向/附加機制。
蘇珊‧桑塔格在《疾病的隱喻》揭露了隱喻的危險之處。她「關注的並不是身體疾病本身,而是如影隨形附著在疾病身上的隱喻。所謂疾病的隱喻,就是疾病之外的具有某種象徵意義的社會重壓。疾病屬於生理,而隱喻歸屬於社會意義。」
不僅癌症,其他一些嚴重的疾病更是陷入了形形色色的隱喻。比如人們通常以瘟疫來隱喻外敵、異教徒、反對派、某種非正統的道德風尚、革命和騷亂,以癌症來隱喻潛伏在自己內部的陰險的敵人,以梅毒來隱喻生活腐化和墮落,而肺結核帶來的柔弱、敏感、蒼白則被當成了一種流行的浪漫形象,似乎患上肺結核不是一種不幸,而是優美心靈在身體上的一種體現。在前一種情形下,疾病的隱喻被用來當作一種社會動員或政治迫害的工具,而在後一種情形裡,疾病的隱喻則被用來抬高患者的精神地位和價值。隱喻之下的疾病不僅成了死亡的幫凶,更是政治壓迫、種族歧視的工具。
所以,蘇珊‧桑塔格女士給我們的忠告是,去重新書寫(疾病),但不是再給予(疾病)意義,而是要剝去其意義,不是再詮釋,而是反詮釋。
人無法在沒有隱喻的情況下思考,但這不意味著我們無法脫離或試著迴避一些隱喻。
……
所有的思考都是詮釋,但這不意味我們不能有時進行「反」詮釋的工作。
……
隱喻無法戒絕,而須被暴露、批評、鞭打、用罄。
2008年12月29日 星期一
霍斯基地重現。
Mark Borlase 這傢伙真是太超過了!。
他花了三千美金和四年的時間完成反抗軍霍斯基地 (Hoth Base) 場景組。霍斯基地在星際大戰第五部《帝國大反擊》的開頭登場,那是反抗軍最黯淡的一集:路克一開始就差點掛了;霍斯基地的位置被帝國發現,帝國軍大舉來襲,整個基地都被打爛;千年之鷹東躲西藏,最後還是落到帝國手上,韓‧梭羅成了大癩蝦蟆賈霸的牆壁裝飾;路克挑戰父親大人,結果被砍斷一隻手……。
整個場景組面積 5' x 10' (150 x 300 cm),AT-AT 四足坦克、千年之鷹號和 X Wing 都出現了,全部用了將近六萬片樂高積木,外加了 50 顆 LED 燈做氣氛。這組神作拿下了 Star Wars building challenge 首獎,同時登上了樂高的官方雜誌封面。
延伸閱讀:
Mark Borlase 的相簿。
2008年12月27日 星期六
救地球真不容易。
要救地球,你得灰頭土臉、差點趕不上遊覽車被遺棄在前不著村後不著店的中科園區、不小心就得用鼻孔吃晚餐、還要燒焦一截頭髮……。
是的,我們今天種樹去了,而且,還關燈吃飯。
台中的太陽很友善,不過大人物們致詞時間實在有點長,我們只好在草地上滾來滾去。好不容易結束了,還照了不知所云的上百人的大合照。然後就……開挖啦。
剛開始小夜努力極了,雖然鏟子小、手力不大,但對小孩來說,挖土就像玩沙,樂趣無窮百玩不厭。但挖著挖著,小夜開始有些乏了,好在有另一個任務也適合她——替剛種下的樹苗澆水灌溉。我們負責的區域的土的狀況還蠻鬆的,加上同組伙伴的幫忙,一下就種完了。
小夜一副意猶未盡的模樣,我們於是一路往前,看到沒人種的樹苗我們就開挖、種樹。最後……,我們差點錯過上車時間!雖然周圍還蠻多人在埋頭努力……但他們都自己開車來的! XD
戰利品,種樹的小禮物,小夜替她取名字,「花朵草」。
下午去標哥的場子到此一遊。
晚上煮火鍋,小夜認真的對我說,「省電救地球,要關燈吃飯。」
「好吧。」
點了蠟燭,關了燈,一鍋食物簡直就是鴉鴉烏,什麼都看不清楚,我還得一直提醒小夜,「別吃進鼻孔裡啊。」
好不容易吃完了,吹蠟燭的任務小夜當仁不讓的扛下來,可她一吹再吹,越湊越近……,開燈後我嚇了一跳,瀏海的前沿燒焦一啦。
好吧,超級英雄真的不好當,救地球是得付出代價的,這是結論。
是夜,我們結伴獵熊。
並不是一開始就注意到熊寶貝的。
由四個交大畢業的年輕人所組成的熊寶貝樂團於 2001 年開始實踐他們的音樂夢想,他們在 2004 年入圍海洋音樂祭、2006 年出了第一張專輯……。
—造音新勢力
是 2001 年啊……。
那年的初秋,我依舊維持著晝伏夜出的習慣,某個清晨步出系館,停滯的空氣中有些微的濕潤,迎著泛白的天際,依稀還看得見幾顆黯淡的星。「再也不要回到這個城市了!」仰起頭,為著整夜的挫折,以及過去幾年的抑鬱,狠狠地賭咒。然後,過了幾個星期,雖然過程波折不斷,總算成功斬殺九頭怪龍,交出論文,畢業了。
接下來,我果真努力地逃離這個被風吹得怕了的城市。彷彿與命運對奕,祂一路征子,我一路咬著牙逃竄。短短幾年,台北、龍潭、台中,不斷搬家遷徙……。萬萬沒想到,最後形勢比人強,還是不得不重回新竹。而同時,也經歷了郝明義筆下「經驗談不上,專業談不上,薪水最微薄,待遇最低下,負重最重,受責也最重,何況還加上最容易受到愛情與婚姻的煎熬」的人生階段。
這麼回想起來,似乎是注定要錯過熊寶貝的。儘管曾在社團消磨了無數時光,隔著薄薄的板壁,不時承蒙星聲社慷慨地分享鏗鏘樂音,但當時只顧著勤跑台北 Live house 的我,又怎能預知,這個近在咫尺卻無緣得識的團(的前身?),即將在幾年之後,展開他們的搖滾的冒險,轉戰各大音樂祭/節,在島嶼的城市間巡迴演出。在這 honeypie 所謂的「道路測試」之後,「他們的台風更穩、能量更凝聚、情緒更飽滿。」
初識熊,是在四四南。
微涼的夜,小夜奔來奔去,嗨的很。聽熊寶貝、旺福,看周圍車水馬龍,高樓向天際攀昇。聽完第一首的〈嫁禍〉,小夜在我的肩頭放軟身子,權向不夜的城市道晚安。
之後,雖然一直無緣聽現場演唱,但輾轉聽了一些他們的歌(感謝 BIAS 的熱情引介),主唱餅乾的歌聲,以及隱藏在之後溫暖的心,讓我迅速甘心受縛。
而終於,在這氣候越來越暖,景氣卻越來越寒的冬季,年與年的交界,我趕上了獵熊行動。
最華麗的The Wall,最演場會的陣容
最藝文的卡夫卡,最沉靜的不插電
最迷幻的地社,最草根搖滾的吶喊
最迷你的女巫,最真誠的幽默
—魏駿
第一站,和妻一起進 The Wall,距離上一次來到這裡,已經要一年了啊……。在煙霧瀰漫的舞台前迷離,在洶湧的音浪裡搖擺,熊寶貝以磅礡氣勢徹底征服了我。噢順道一提,站在前排的一對女孩子可愛極了,她們從頭到尾元氣十足搖擺不停,一派青春熱血可愛無敵,讓人瞧著就暖暖的想微笑。
幾天後,簡單生活節,又有熊團的表演。那天的氣溫低到讓人想罵髒話,音響效果聽起來也不太好,台下又爆炸擁擠……。可那天的熊寶貝聽來特別凌厲,一點都不「柔柔軟軟香香甜甜」,在綠意舞台上演著刀光劍影。
然後,是完全超乎想像的第二站的卡夫卡。
其實純粹是自己烏龍,記錯了表演時間,然後發現——糟了一個糕,小夜會沒人照顧(或是我得在表演結束後挖她起來回家)。試探性地在熊板發問「攜伴」的可能性,似乎不是不可商量;當天也打了通電話去卡夫卡,結果接電話的做不了主……。
心一橫,管他的,也不是沒有任性過,衝了吧。
於是,我們照樣遠征卓蘭,在全人畫蠟筆,被狗狂吠,曬暖暖的下午的冬陽……,然後,小夜負責睡覺,我負責狂飆回台北。
和大型演唱會轟隆震動的熱鬧不同,南區Live House縈繞的是溫暖飽滿的氣氛,我想或許是在那小小空間的一小群人,因為大家喜好的東西很一致、生活型態差不多,所凝聚出的一個特殊氣場。在那裡大家通常都靠得很近,不小心碰觸到對應的不是武裝的眼神,或架起胳臂,而是一個羞赧的微笑。適宜的親和與距離,是南區讓人覺得自在的原因。
—Urban Folk 歌唱自己的生活感想
這是真的,這是我踏入卡夫卡的第一個印象。
盡量誠懇的我,加上盡量可愛的小夜,我們有驚無險(我驚而已啦,另一個傢伙開心地像進大觀園一樣東張西望)的獲准入場。進了門才開始填許願小卡,我有些猶豫,不知該用來道歉,問候,或是做些傻呼呼的小事……。我們來的晚,位子已經坐滿九成。還好,走道旁還有個位子,讓小夜可以看得見舞台,雖然,這個位子好像是留給攝影師取角度的……。向周圍的人道歉一圈後坐定,小夜猛喝可樂,我打量著四周,開始浸泡在所謂的溫暖飽滿之中。
果然,在開場前我們被探照燈了一次;餅乾同時強調,這場不如以往,樂器都沒有偷接電,是真正的不插電演出。
這晚的熊寶貝很「鬆」,一種難以名狀的,鬆。多半是主場優勢的關係,樂手們都很自在,魏駿一如往常埋著頭耕耘吉他,孟諺的鼓華麗到據說當晚引來波麗士大人關切,foo 可愛依舊,餅乾的話又多又歡樂。開心的情緒被台上台下很有默契的醞釀著、持續著。而小夜呢?一開始她看到舞台就問:「我也可以上台表演嗎?」第一個音符鑽進她耳朵的瞬間,我感覺她成了小獸(朱天心語)。她每個細胞都想隨著音樂起舞,聽到有印象的歌,更是問題問個不休。幾首歌過後,她就不肯坐了,不只隨著餅乾的歌聲搖擺,還跳上跳下,一刻都不能休止。真的擔心她會影響到周圍的朋友,或是台上的表演,可又不忍心掃她的興,這……就當作是搖滾精神吧? XD
在歌曲的空檔,一張張的許願小卡被抽出,一個個的心願被實現。
然後,我的卡被抽中了。
希望熊寶貝為我的女兒,小夜,唱首兒歌。
餅乾考慮著要唱什麼,「唱妹妹背著洋娃娃嗎……?」,「有新一點的嗎……?」小夜怯生生的接口,「……寶貝……。」雖然一度誤認為神奇寶貝,弄明白之後,餅乾爽快的答應,「噢,這個我會唱啊。」小夜是認得前奏的,歌一開始,她就想跟著唱,餅乾看她躍躍欲試,於是邀她出來唱。還沒等她轉頭瞧我,不必看她臉上的期盼,我鬆開了環抱小夜的雙手,她立刻竄了出去,那一瞬間,湧起一股好複雜的感覺,又失落,又驕傲。
她好有膽識喔,一拿到麥克風就唱,超大方,真愛她!!
—餅乾
握著麥克風,她專注地與餅乾合唱。親愛的小夜,妳唱的棒極了。
很開心和妳結伴獵熊,這個夜晚。
2008年12月25日 星期四
2008年12月23日 星期二
2008年12月22日 星期一
他山之石。
可以為錯,可以攻玉。這學期像在讀中國當代史。對文革和六四的看法煥然一新。文革是十年浩劫的說法,原來是以城市和資產階級為中心。農村在那十年間,教育普及,特別是中小學。可以說,是把資源從城市的大學轉移至農村的中小學。自五十年代起,一直困擾中國社會的城鄉二元問題,也因為文革時期的大規模人口和資源遷移,而略有改善。其他如逼害知識分子、破壞文物,都是集中在城市的現象。城鄉二元問題,在改革開放後惡化,以至社會學家提出,中國是斷裂的社會,城鄉的鴻溝越來越闊。
鄧小平在七八年重新掌權,黨內的精英主義抬頭。在文革時吃盡苦頭的知識分子、學生,引鄧為同路人,以為大家都擁護精英主義,會大肆改革,重振讀書人的威嚴。但鄧的著眼點,是源源不絕的外國資金。所謂精英,已不是舊日中國社會的士大夫文官,或五四時牽頭改變國家的大學生,而是政權結合財權的統治階層。學生花了大概十年,認清這事實,期待轉化成憤怒,終致六四。六四的失敗,除了黨的鎮壓,另一原因是學生不肯結合群眾,而且目標模糊。當問及他們會不會爭取工人的支持時,學生態度曖昧不明,只說會爭取社會的支持,迴避與工人結盟,終難團結群眾。對民主的理解,時而陝獈,以為只是投票;時而盲目,以為民主是長生不老藥,可以令人凌駕一切社會、自然法則。在手辣的鄧小平治下,缺乏群眾基礎、目標含糊的群眾運動,必然失敗。
—〈一個東西,如果大家都說它好,那它一定是不好的。大家都說不好的東西,則多少是好的〉台灣絕大多數人不懂六四事件真正的原因
試想什麼運動可以讓全中國到處引起共鳴 ? 只有一種運動那就是 "吃飯"
中國在 1988, 1989 年物質缺乏, 連兩年通貨膨脹率超過 20%
大多數的物資有錢還買不到, 必須改用外匯券才能買
人民幣和外匯券票面 1:1, 外省老兵多餘外匯券黑市可以賣到 2:1
也就是說一部腳踏車定價 200 元的話, 實際要 400 元才能買到
80 年代末世界各地通膨到處都有, 中國難免受波及
但是中國那時候大多數人不懂經濟學, 以為是貪官, 奸商囤貨造成的
我有個朋友 1988 年考進蘭州大學, 他說印象最深就是伙食一天比一天差
過去中國把民間未經政府許可的交易叫做 "投機倒把" 這是要槍斃的行為
1978 年開放後, 個體戶敢從商, 敢 "投機倒把" 而且生活愈來愈好
(解釋一下, 個體戶大多是計劃經濟時代的邊緣人)
一般人看了很不是滋味, 產生反商情結
歸罪於原因是 "開放太快, 資產自由化太快, 個體戶囤積貨物"
像我朋友就以為他們的伙食費都被學校和個體戶串通貪汙掉了
當時中國的領導人是胡耀邦, 趙紫陽和胡啟立, 三個都算溫和派
所以敢陳情要求治貪腐, 前面提到蘭州那個朋友一聽到北京在抗爭
他們砸掉伙食用的鐵盤上北京去支援
結果陳情到一半, 胡耀邦竟然死了
學生的感想是 "改革無望" 竟然想寄望剛剛訪問北京的戈巴契夫
這時候鷹派抬頭, 把他們用武力驅散了
從頭到尾和 "民主" 無關, 國民黨硬把他掰成 "反中共, 爭取民主" 的大戲
當時學生在廣場升五星旗, 吾爾開希正在申請入黨
人家學生要的是 "治貪腐, 黨內改革, 自由化不能太快" (因為看到社會貧富差距拉大)
總歸一句, 共產黨是中國這塊土地上的如來佛, 跳不出他, 也沒有人敢挑戰他
六四事件過程中比較正面效應是喚起 "重視新聞自由" 的觀念
因為過程中政府要報紙集體撒謊
結果報社人員集體怠工, 上街加入抗爭
現在北京人很尊敬這些報社的, 卻很瞧不起鬧事的學生
這才是真正的六四
六四過後中國又回到 "貶商" 的時期, 經濟大幅衰退
直到 1992 年鄧小平自己到深圳重新鼓勵個體戶, 商人地位也重新崛起直到今天
—DLowe‧PTT‧Gossiping外人對六四其實理解得很有限,六四到底為中國帶來了什麼?我們總以為那是對民主自由渴望的發聲,它應該促使了中國的改變,但事實卻不是如此。
「在那個時候留下的東西,我們的所作所為,影響是有限的。大家都誤會了,其實社會上思想價值的轉變,在六四之前就已經開始發生,六四以後反而受到箝制,可以說六四阻礙了這個轉變的繼續,自由思想的發展。但是對大陸的經濟體制開放是有幫助的,政府因此知道了老百姓的需要,去解決社會問題。」柯夫說,「我能夠體會婁燁的情緒,婁燁在這部電影裡放進了很多他私人的情感,能夠引起我的共鳴,但一般人看就會吃力。我們時常會想,這二十年來我們因此失去了什麼。青春也好,激情也好,浪漫的權利也好…」
原來從六四學運你沒有得到什麼,反而是失去了許多?我問。
「是啊!個人的情緒、遺憾、不捨,我從電影裡都看到了,那個時代對我們來說,是集體做了一個很美的夢。」
—〈一無所有──政治與性愛以外〉‧成英姝
2008年12月20日 星期六
2008年12月18日 星期四
夢想中的詩歌節。
俞萱小姐於全人中學策劃了夢想中的詩歌節。
她這樣寫著:九月,我來到苗栗山裡教書,認識一群令人顫動的孩子,就像辛波絲卡的詩〈致謝函〉寫的:「他們並不知道/自己空著的手裡盛放了好多東西。」對我來說,他們是比視覺本身更古老的顏色。我不能教他們什麼,可是我想告訴他們,令我醉心的事……。我也想陪他們(像費里尼在學校唯一學到的)諦聽時間流逝的沉默之聲,學會辨認飄過對窗的遙遠氣味與聲音。
我喜歡詩,也非常愛山裡的這些鮮艷的孩子,於是我和他們一起催生了「夢想中的詩歌節」。一個多月來,我們每天讀詩,摸索字本身是什麼(而不是字在表達什麼),我們對每隻字進行更豐富更細瑣的想像,讓詩的身體出現。我還要他們抄錄自己喜歡的詩,幾個女生天天捧著詩集走來走去,一坐下就抄詩,看不懂就露出疑惑的神情,或是遇見美麗的詩就跑來說給我聽:「我都讀不懂,可是我好喜歡夏宇。」有人整首整首抄下,仍問「為什麼阿赫瑪托娃這樣寫詩?」甚至有人直說「零雨是神。」還有人細讀了數日,明明就讀透了些什麼,卻說「太難了,我要放棄聶魯達了!」多可愛哪,這麼把詩當作一回事。
我也以討價還價的強迫姿態,要他們寫詩。我花很多時間跟每個人討論他們的文字,試著幫他們縮短「概念」與「文字表達」之間的距離。有個女生放假還留在學校,寫了三首詩才回家。有個香菇人一直抱怨自己不會寫詩,卻寫出「世界是顛倒的/我腳踩著天空/原來寫詩只是為了另一個妳」這樣動人的話。有個理性的男孩跟我爭論「詩的有用和無用」,僵持沒有結論,隔天他卻交來生平的第一首詩。有個驕傲又謙遜的歌女寫下「"一個人的一生有多久/會什麼也不做"/看著大大的天空/他妄下評斷隨口說說」極漂亮的句子。有個很會演戲的大男生,遣辭文雅典麗,像遠古遺留下來的聲息。有隻小綿羊寫了無數柔軟的字句:「心底最自然的部分/那隔著雲依然能感受到的溫暖/我在等待樹葉變色的剎那」。還有好多好多男孩女孩,已在皮膚底下的暗處展開新生的手臂。
我還鼓勵他們將抽象的想法變成富詩質的裝置或行動,其中有個愛吃奇異果的小小孩,特地買了三罐油漆,調成秋天的顏色,刷滿學校的廁所,他說他要把秋天留住。我也逼著一個視覺敏銳的男生大量看片挑片,選出幾部蔓澤蘭般控制人眼角的電影。為了擦亮和碰撞他們的生活,我更邀了幾位有生命力的創作者來帶戲劇、電影、詩歌和攝影工作坊。
多麼動人,多麼有意思。從今天開始,有五天的節目。地點是遠了點,不過,沒有些難度,怎麼算得上是夢想中的呢。像一顆滾動的石頭
夢想中的詩歌節序言/吳俞萱
How does it feel
To be on your own
With no direction home
Like a complete unknown
Like a rolling stone?
── Bob Dylan「Like a rolling stone」
大概很少人的生活不是圍繞在煩心的瑣事裡,且只能焦慮地臣服在時間細碎切割的運作中,我們就像被惡魔滿佈皺紋的手指輕輕捏住的蝴蝶,動彈不得。葛斯范桑《迷幻公園》裡的男主角說:「我感覺,在我的日常生活裡,除了老師、女朋友和失戀之外,應該還有一個不一樣的世界吧。」到底,要去到哪裡,才能看見不同的風景?要怎麼移動,才能離現實裡的自己遠一點?
我和山裡的一群年輕孩子一起揣摩夏宇的詩:「以心靈力量彎曲金屬/以心靈力量停止鐘錶指針/以心靈力量啟動開關」,然後,試著以陌生而溫柔的目光,調度事物尋常的位置,放任自己在一顆蘋果、一本書或一片沉默中,將生活裡無關宏旨的物與物、行為與行為之間的所有細節翻新,讓想像的追尋永不靜止下來。我們想頑強且義無反顧地,像一顆滾動的石頭,革自己的命。
夢想中的詩歌節活動內容
活動1 → 不怕冷風吹拂的【詩歌朗誦會】
活動2 → 垃圾怪獸的【裝置詩展】
活動3 → 手腳連眼窩的【工作坊】
活動4 → 鈕扣信封裡的秘密【詩籤傳情】
活動5 → 蔓澤蘭般控制你眼角的【影展】
12/19(五)
08:30-10:30 【詩歌工作坊】波蘭女詩人辛波絲卡的詩是什麼聲音呢?捷克女孩唸給你聽!
19:30-21:30 【戲劇工作坊】身體身體我愛你(請參加者著便於運動的寬鬆衣物來上課)
12/20(六)
16:00-18:00 【攝影工作坊】按下快門,在想要靠近(某個人)卻又不知如何靠近的時候。
19:00-22:00 【詩歌朗誦會】月光穿過詩的身體,親愛的,我們來讀詩。
12/21(日)
09:30-10:30 【小草工作坊】「詩意」的種種內張冒險與備忘
10:30-12:30 【電影工作坊】村上春樹小說改編的電影《東尼瀧谷》
14:00-16:00 【戲劇工作坊】我的蠟筆在唱歌(請準備蠟筆,並穿著方便活動的舒適衣物)
12/22(一)
19:00-22:00 【電影工作坊】躲在影子裡扯謊──岩井俊二《花與愛麗絲》
12/25(四)
08:30-12:20 【詩歌工作坊】女詩人楊佳嫻的創作經驗談。
歡迎自由前往參加!
●活動時間:12/18~12/25
●活動地點:苗栗全人實驗中學(卓蘭鎮內灣里內灣141-3號)
●交通方式:詳見http://holistic.so-buy.com/front/bin/home.phtml
(建議搭乘火車到台中豐原站,轉搭豐原客運到卓蘭鎮,再轉乘計程車到全人中學。也可從豐原火車站直接乘計程車到全人中學)
●應邀詩人:舞鶴、吳音寧、楊佳嫻、王榆鈞、金光亮平、蔡佾玲、鄭尹真、秦政德、Anna Gaurova、陳有德、吳美枝、黃健富
●主辦單位:苗栗全人實驗中學
●策劃及聯絡:吳俞萱 0932-664339 qffwffq@gmail.com
●交通聯絡:全人中學行政室 04-25896909,25896910
延伸閱讀:
比視覺本身更古老的顏色
2008年12月17日 星期三
所謂的正常。
蛙書寫關於「正常」。
我們對於何謂正常往往具有某種印象,說穿了便是立定邊界的過程,決定什麼事可以做,什麼事不可以做;決定什麼舉止叫適當,什麼言行稱不合時宜。然而,真的存在純粹的正常人嗎,真的存在符合所有模板、符合所有人期待的正常嗎。
究竟何謂精神病?DSM-IV-TR (精神疾病診斷與統計手冊)載記的並未代表其全貌,「定義」本身便是權力的展現,「不正常」的定義總是隨著不同年代、不同社會文化、不同地域種族而改變,與其稱它為 Bible,毋寧將其視為縱切時間的主流意見,至少能讓精神醫學診斷具有某種基礎,避免因盲目引起的恐慌。
正常與不正常的邊界是流動的。善與惡從來沒有辦法單獨存在。我不理解為什麼暴力的定義可以視情況而定,我不明白為什麼人們總是寧願承諾膚淺的謊言。從小我便以一個外星人的角度來學習如何偽裝成一個正常的地球人,觀察別人情緒的反應,穿著和大家類似的衣服,對鏡子練習如何笑得更自然一點。我想我不是亞斯伯格人,但每個人莫不是或多或少都有社會適應不良的情況嗎,難道因為這樣我們便得摒棄自己的異質性向平庸靠攏嗎。
難道,非如此不可?
延伸閱讀
John Elder Robison 的《看我的眼睛》
2008年12月16日 星期二
2008年12月15日 星期一
2008年12月7日 星期日
簡單生活節,Day 2。
又晚了進場時間,好像,很難準時到噢?
依然是正妹多到爆,一點都不簡單的簡單生活節。今天天氣好多了,下午的陽光暖暖的,真是適合聽音樂。
錯過了昊恩家家的開頭,他們還是一樣開心,不時調侃一下台下嗨不起來的「漸凍人」。
然後,是今天我唯一擠的一場天空舞台,Tizzy Bac。第一次聽他們的現場,第一次戰慄著臣服在琴鍵、鼓、貝斯敲擊出的聲浪下。
〈美麗的稻穗〉,巴奈從第一個音開始,就凝結了人群、時間。她泰然而大器地唱著,如風、如光。
史辰蘭的場子冷清許多,也好,大家都有很自在的空間。一個人,一柄吉他,名符其實的簡單,吟唱帶著靈光的歌。
還沒完全從漫遊的狀態回神,周圍的人都站了起來,人一波波向前湧,接著,就是今天最大的驚喜,自然捲。新的編制裡,以男主唱奇哥為主,搭上小提琴手Riecky小王子兼女主唱,害羞的貝斯手和鼓手。奇哥一如往常的自然嗨,Riecky則一副少根筋、好像隨時會出包的爆笑模樣,卻一拉琴就光芒萬丈,氣勢凌厲,聲音更是乾淨的沒話說。太精彩了,不枉我被擠的動彈不得。
回家吃了飯,帶小夜出門,續晚場的簡單生活。我們走走晃晃,東看西看。張懸那場人山人海,一看就知道無望擠近舞台,於是我們沿著鐵軌玩石頭,偶爾對飄過來的歌聲品評一番。直到海綿寶寶與公主的合唱〈寶貝〉的前奏響起,跟石頭正難分難捨的小夜一躍而起,迅速跟上節拍唱了起來,博得周圍姊姊們「好厲害噢」的驚呼。
最後,姑娘對蘇打綠沒興趣,我們就打道回府。統計戰績,父女倆各集得一枚搭訕。
2008年12月6日 星期六
簡單生活節,Day 1。
簡單生活第一天,光排隊進場就花了半小時,人龍從華山一路排到善導寺捷運站前。 XD
因為吃火鍋的關係,錯過了聊天系樂團第一把交椅,圖騰。
不知怎麼的,熊寶貝今天特別凌厲,。
許哲珮小小的個子,歌聲溫柔又舒服,愛冬天的她,如願發行了聖誕單曲,《雪》。最後一首〈氣球〉,憂傷得令人心碎。
魏如萱(娃娃)一樣率性,一樣少跟筋,從頭到尾一直提醒說她很急著上廁所,卻把歌唱得迷幻空靈。
之後找錯舞台,把 A.B 白安 誤認為Pixel Toy,駐足聽了一陣子,雖然白安嚴重感冒,歌與歌之間咳嗽不斷,但聽了很是喜歡。她才十七歲啊,我的天。她的〈麥田捕手〉。
黃耀明人山人海旗下的Pixel Toy不愧「華人最聰明的流行音樂品牌」之稱,把音樂玩得又炫又好聽。
胡亂吃完了晚餐。要特別一提,7-11真的太厲害了,獨佔簡單生活節的餐飲就罷了,竟然能靠接電,在棚架下立起「微波爐牆」供應微波食物,其他你想的到關東煮、麵包、御便當……都一樣不缺,而且都有發票!
心不在焉的聽完生祥,朝天空舞台狂奔而去,今晚的壓軸,是陳綺貞。
編制一樣華麗,或許華麗的過了頭了……。但我看到她刷弦時的笑容,開心甜美的一如往昔。於是我想,她應當仍是那個快樂的,彈吉他唱歌的女子。
每次簡單生活都會唱的〈失敗者的飛翔〉。有很多朋友在生活裡做著不快樂的事情,
或許也沒辦法參加這兩天如此的一種美好生活方式,這些人會跟我反應,
覺得自己是生活中的失敗者,我自己想了這個問題許久,
到底成功的定義是什麼?如果在大家的定義裡成功是高高在上的,
那我認為在成功的上面,都是失敗者的飛翔。
於是我寫了這首歌,送給我的朋友們。
最後的安可曲的,〈太陽〉。是的,就是連續兩場小巨蛋演唱會,B1特區票都在一小時內秒殺,其餘票迅速售罄的,「太陽」。
2008年12月2日 星期二
2008年11月30日 星期日
蘇格拉底的晨光。
週末的家裡只有我和小夜。我們一早就去清大玩耍。
小夜騎著腳踏車,從門口開始,奮力征服大草坪,直達圖書館前……。
鼎鼎大名的蘇格拉底二手書店。
車子停這裡,小夜說,請牆上的巫婆幫我們看車子,免得被偷走了。
貓咪很快就來巡視了。
其中一隻鐵灰色店貓,小夜和牠,隔著一輛腳踏車,交起朋友。玩到最後,這小姑娘伸出手,貓咪也會伸出爪子,點個幾下。
我看到一整面牆的《文星》、《自由中國》、《人間》、《當代》……。五體投地,頭皮發麻。松鼠的本能發作,才剛想要搬回家,心裡馬上出現理智的聲音,「你打算怎麼收啊?」
哈哈,哈哈,看看就好,「逛逛不用錢。」
中午吃了飯回來,和小夜玩了一早上的貓,窩在軟墊子上睡了。小夜輕輕的踱過去,摸了牠一陣子。然後,同意離開。
幸會,蘇格拉底。
2008年11月27日 星期四
2008年11月26日 星期三
拾年安溥很好。
當年那個愛哭愛笑不時呼喊口號的天真浪漫的女孩,在結識了女巫店後,她的生命就像掉進了三洋媽媽樂一般,上沖下洗左搓右揉。這次的活動是女巫店為慶祝她安然度過第一個動盪的十年而舉辦,希望藉由安溥的音樂會,給大家一些祝福,一起聆聽也各自努力,開啟下一個平順熱烈的十年。現場將備有吃不完的爆米花和喝不完的雞尾酒!
演出:主唱/木吉他
時間:2008/12/11、2008/12/12
票價:500元(11/29早上11:00開始售票,每人限購2張,售完為止,請洽女巫店櫃檯。活動當天20:50開始按照票上號碼入場。)
備註:希望能與多點朋友分享,兩場活動內容相同,希望大家不要重複購票!
2008年11月25日 星期二
宮崎監督的憂慮。
宮崎監督還表示了,對於現代孩童被電視、遊戲、e-mail等虛擬世界包圍住的憂慮。表示「比起為了刺激景氣而建造橋與道路,為孩子創造適當的環境更為重要」之外,還觸及自己的立場:「如果我們所作的,從孩子們身上奪走了力量,會感到非常矛盾;但是我相信『心懷一部難忘的動畫』對孩子來說是幸福的體驗,往後也打算繼續現在的工作。」
また宮崎監督は、現代の子どもたちがテレビやビデオゲーム、Eメールといったバーチャルな世界に囲まれていることに危ぐし、景気を刺激するために橋や道路を建設するよりも、日本は子どもにとって適切な環境を作り出すべきだと考えを述べたうえで、自らに触れ「わたしたちのやっている仕事で子どもから力を奪っているとしたら、大きな矛盾を感じるが、1本だけ忘れられない映画を持つというのは子どもにとって幸せな体験だと信じ、今後もこの仕事を続けていきたい」と語った。
—宮崎駿監督、麻生首相の自称「漫画好き」に苦言(宮崎駿監督 對麻生首相自稱「漫迷」提出逆耳勸諫)
2008年11月24日 星期一
讓我們堅定信念,不要喪志。
這幾天想著妳的留言。鑰匙兒同學,我想,妳也不要太過憂慮。
我希望台灣不要倒退到新加坡的程度,表面一片和諧,骨子裡卻是消滅了所有的抵抗力量。我想應該也不會,台灣這幾個政黨都沒那麼高竿,而且這個島可是連白色恐怖(那時候殺了好多人哪,左翼力量幾乎全滅)都挺過來了呢,哈哈。
妳提到蘇治芬寫給兒子的信,我讀了,很令人動容。
人權本來就不是天上掉下來的,我們家的小朋友們都清楚知道這一點,她們總是不斷地(呃,跟我們)奮鬥。蘇案也是這樣啊,都快二十年了,還得不回一個公道。但只要不放棄,或許就能一點一滴地把應有的(可能已經過期了的)正義奪回來。
剛剛連上蘇案的網站,發現已經半年多沒開庭了耶,這個司法體系是不是就打算這樣無限期地打混下去?沒有辦法厚著臉皮像以往一樣亂判,只好學鴕鳥把頭埋在沙堆裡,假裝沒有這個案子存在?我讀了林琇姿小姐訪問劉秉郎的媽媽的文章,劉張阿桃女士說,「我們就像螞蟻一樣,要被放,還是被揉死,都操之在別人手上。」
「講一句比較失禮的話,今天如果劉家有人當大官,不要說三天、五天、十天啦,這個孩子就沒事情了,說沒做就是沒做,不用像這樣搞十八年。」
「恁就是無錢無勢,才會被人家把白布染成變黑布!」
其實,當大官可能也沒用啦,哎唷。
延伸閱讀
民主,獨裁,開明專制?新加坡大選幕後
有生之年,我能不能看到他無罪確定?
咱是無錢無勢,才會被人把白布染成黑布…
2008年11月23日 星期日
2008年11月21日 星期五
Hunting Bears。
獵熊計畫。
除了獵熊,也獵聽熊的你
狩獵我們青春的尾巴
狩獵我們活動的這些場域
然後將音樂連同捕獲的記憶
一起送給參與的你
一切,還是得從那個四四南的夜晚說起……。
我們是為了張懸而去的,妳,是為了熊寶貝。雖然事後妳說,妳也只聽過〈環島旅行〉……。
曾經,我錯過了We are One、卡夫卡的Live……;還好,至少趕上了屋頂音樂節。
最華麗的The Wall,最演場會的陣容
最藝文的卡夫卡,最沉靜的不插電
最迷幻的地社,最草根搖滾的吶喊
最迷你的女巫,最真誠的幽默
—魏駿‧PTT
那麼,在這氣候暖化又景氣寒冷的冬季,年與年的交界,從The Wall開始,到女巫店結束,獵熊行動,出發。
獵熊演唱共四場
每場均有特製門票
(預售票於入場時兌換票卷)
蒐集四場門票用相機照下後寄到records@agoodday.com,
可得到熊寶貝音樂紀錄影片DVD一張(DVD內容由Hunting Bears四場演出剪輯而成,不另發售)
2008年11月19日 星期三
2008年11月17日 星期一
押人取供。
這幾天持續看著蘇治芬的案子,越看越憤怒。
其實一開始聽到相關新聞時,我並不太在意,只轉了個「欽差出巡,為避大人名諱,所以把雲林縣長抓去關」的無聊念頭,在台灣,「官員涉及貪污」多如繁星,連貪污都可以假離婚藉殼執政,我早已經麻痺了。然而漸漸的,從不同於大眾媒體的管道傳來一則又一則訊息,我開始懷疑,或許,這個案子不是貪污案,是押人取供案。
謝志清以他的遭遇,針對檢方的濫權羈押,提出沈痛的批評。
當涉及「貪污兩千多萬」案子的官員,在法庭上面對「聲押駁回,裁定交保」,「交保金六百萬」的判決,竟然不是慶幸逃過一劫趕緊籌錢交保,而是「拒絕交保,絕食抗議」,你不得不懷疑,這其中有點文章。
好了,絕食新聞天天在報,檢察官期間不曾訊問蘇治芬。終於,十一天後,檢察官起訴、求刑。法官審理之後,無保當庭釋放,檢方「放棄陳述,尊重合議庭裁決」。
這是什麼意思呢?這代表十一天前檢方認為有羈押的必要,十一天後就沒有了。顯然羈押的理由不是怕蘇治芬逃亡,而是所謂的「串供」、「湮滅證據」。既然十一天前,證據不足以起訴蘇治芬,羈押期間也未訊問她,那顯然犯罪證據都在其他被告、證人身上,既然羈押了其他人,何必再羈押蘇治芬?這不是押人取供,難道是「給個教訓」?
面對媒體,獲釋的蘇治芬說了這樣的話。「我心中沒有一點喜悅,因為很多人還在受若。」
然後,在Taipeitimes,美國華府首席亞洲顧問及前美國在台協會主席等 20 名超重量級國際人士學者專家發表了一封公開信。「erosion of justice」,被侵蝕的正義。Open letter on erosion of justice in Taiwan
Thursday, Nov 06, 2008
2008/11/6
The undersigned, scholars and writers from the US, Europe and Australia, wish to express their deep concern about the recent series of detentions in Taiwan of present and former Democratic Progressive Party (DPP) government officials. To date there have been at least seven such cases.
以下來自美國、歐洲及澳洲,具名於下的學者、作家們,盼望針對台灣近來一連串現任或前任民進黨籍官員遭收押的案件(截至目前,已經有至少七個這樣的例子!),傳達他們深切的關注!
It is obvious that there have been cases of corruption in Taiwan, but these have occurred in both political camps. The political neutrality of the judicial system is an essential element in a democracy. It is also essential that any accused are considered innocent until proven guilty in the court of law.
自然,台灣是有貪污的狀況,但這樣的狀況,在國、民兩黨皆都存在著。而司法系統的政治中立,則是民主能否持續的基本要素。同時,在法庭證明其罪行成立前,任何被告應被無罪推定,這也是基本的法理原則!
We also believe that the procedures followed by the prosecutor's offices are severely flawed: while one or two of the accused have been formally charged, the majority is being held incommunicado without being charged. This is a severe contravention of the writ of habeas corpus and a basic violation of due process, justice and the rule of law.
我們並認為,檢察官們以下的作法模式有嚴重的缺陷:那些被告中只有一個或兩個是被正式起訴,其餘卻是在未起訴情形下就被拘押囚禁。這樣的作法已嚴重違反了司法的程序正義和人身保護令狀的法律規定。
In the meantime, the prosecutor's offices evidently leak detrimental information to the press. This kind of "trial by press" is a violation of the basic standards of judicial procedures. It also gives the distinct impression that the Kuomintang (KMT) authorities are using the judicial system to get even with members of the former DPP government.
與此同時,檢察官辦公室顯然又選擇性地將不利的資訊洩露給新聞界。這樣的運用「新聞審判」手法,是違反了司法程序上的基本準則。也因此,不得不讓人產生了「國民黨政府正運用司法系統來清算前民進黨政府成員」的印象。
In addition, the people who are being held incommunicado are of course unable to defend themselves against the misreporting and the leaks in the news media.
另外,被告由於遭收押囚禁,自然便無法針對種種的誤報與「新聞審判」進行說明與自清。
We do firmly believe that any alleged wrongdoings must be dealt with in a fair and open manner in an impartial court. Justice through the rule of law is essential to Taiwan's efforts to consolidate democracy and protect fundamental human rights.
我們堅信,任何被指控的不法行為必須是在一個中立的法庭裡,以一種公正和公開的方式被處理。遵循法律規範的司法,對台灣在鞏固民主和保護基本人權的努力上,是不可或缺的基本要件。
We do not want to see Taiwan's hard-earned democracy jeopardized in this manner. Taiwan can justifiably be proud of its transition to democracy in the late 1980s and early 1990s. It would be sad for Taiwan and detrimental to its international image if the progress which was made during the past 20 years would be erased. Taiwan needs to move forward, not backwards to the unfair and unjust procedures as practiced during the dark days of Martial Law (1947-1987).
我們不願見到台灣得來不易的民主就這樣被毀壞。台灣是有資格為其在1980年代末期至1990年代初期的民主轉變感到驕傲。然過去20年在民主上的進展,若就這樣被一筆消去,這對台灣不但將會是悲哀,也將損害到其國際形象。台灣需要向前邁進,而不是倒退回戒嚴令時期(1947~1987年)那一段司法程序不公平和不正義的黑暗日子。
Signed: (簽名者)
Julian Baum
Former Far Eastern Economic Review bureau chief(前《遠東經濟評論》社長)
Nat Bellocchi (白樂崎)
Former American Institute in Taiwan chairman(前美國在台協會理事主席)
Coen Blaauw
Formosan Association for Public Affairs, Washington(台灣人公共事務協會)
David Prager Branner
Director at large (East Asia), American Oriental Society(美國東方學會東亞區理事長)
Gordon G. Chang
Author of The Coming Collapse of China(《中國即將崩潰》作者)
PROF. June Teufel Dreyer
University of Miami(邁阿密大學外交政策研究中心教授)
PROF. Edward Friedman
University of Wisconsin(威斯康辛大學麥迪遜分校政治系教授)
PROF. Bruce Jacobs
Monash University(澳洲莫那許大學中國研究學程教授)
Richard C. Kagan
Professor emeritus, Hamline University(美國亨萊大學歷史系教授)
Jerome Keating
Author and former associate professor, National Taipei University(前台北大學副教授)
ASSOC. PROF. Daniel Lynch
School of International Relations, University of Southern California(南加大國際關係學院教授)
PROF. Victor H. Mair
University of Pennsylvania(賓州大學中國語文學教授)
ASSOC. PROF. Donald Rodgers
Austin College(奧斯汀學院教授)
PROF. Terence Russell
University of Manitoba(加拿大曼尼托巴大學教授)
PROF. Scott Simon
University of Ottawa(加拿大渥太華大學教授)
John J. Tkacik Jr
Senior research fellow, The Heritage Foundation(美國傳統基金會資深研究員)
Gerrit van der Wees
Editor, Taiwan Communique(《台灣公報》編輯)
PROF. Arthur Waldron
University of Pennsylvania(賓州大學教授)
PROF. Vincent Wei-cheng Wang
University of Richmond(美國瑞奇蒙大學教授)
Stephen Yates
President of DC Asia Advisory and former deputy assistant to the vice president for national security affairs.(華府首席亞洲顧問&前美國副總統國安事務副助理國務卿)
延伸閱讀
蘇治芬被拘提聲押/綠委:陳雲林不能去雲林 就把縣長抓起來
蘇治芬絕食胃痛 遭強打葡萄糖
璟美案》蘇治芬絕食 老公哭:妳夠了
求刑15年 法官釋放蘇治芬
個性強硬執拗 決定難以動搖
對價證據薄弱 定罪難度高
蘇寫信給兒子 強調自己清白
蘇治芬給愛子的信
羈押與具保
謝清志的生命震動
特偵組已成政治權力自走炮?
2008年11月16日 星期日
留得青山在,不怕沒柴燒。
2008年11月13日 星期四
「我們還有彼此。」
During the struggle
They will pull us down
But please, please
Lets use this chance
To turn things around
And tonight
We can truly say
Together we're invincible
在這般掙扎中,
他們也許會阻礙我們前進。
但請讓我們把握這個機會,
扭轉一切,
今晚,
我們就能無愧地說,
團結一起,
我們所向無敵!
—〈Invincible〉‧MUSE
帶小妹看完醫生,送小夜去上學(她今天太過彆扭,只好提前送她去學校),我們在公園路上漫遊——公害防治協會在哪?
徬徨了一陣子,還好有人來解圍,而且就是鍾淑姬小姐。 orz
太冏了,真的。
抱著(睡著的)大妹和(東張西望的)小妹下車,記者會已經開完了,現場都是叔叔阿姨們,我們成了小朋友。
如預期的,記者會沒有媒體到場。沒有媒體報導的社會運動,是不是就不存在了呢?
公害防治協會是間小小的日式建築,門口的小院子栽滿了各式仙人掌,小妹很好奇,又想摸,又怕痛。我們就兜兜轉轉,在院子裡閒晃,聽著義憤填膺,聽著失望感嘆。
淑姬女士談著收到警方「約談」通知後,她感受到的人情冷暖:民進黨新竹市黨部僅以「知道了」回應;熱心的朋友今天雖然不能到場,但送了一大袋橘子來(妹妹們吃得開心不已),「你們要開會……人多……」;林義雄先生,昨晚來了電話關心,原來,是從網路得到的消息……。
之後,說到新竹的環保工作,高清波過世,林聖崇遠渡重洋,「原來的三個人……現在只剩我一個……」語氣儘管傷感,她還是忙進忙出的,招呼著眾人。
我口拙,不知道該說些什麼。二十幾年了,他們為這個島奉獻青春,辛辛苦苦獲得的一點成果,卻像堆在沙灘上的城堡一般,大浪拍來,就要化為烏有。
最後,大妹小妹乏了,我們只好提前離開,沒能陪著鍾女士步行到警局。我望著一列向著警局走去的人們,斑白的鬢髮,手持的風乾的百合長枝,飄揚的黃絲帶,覺得很辛酸。
這戰役,應是屬於我們這一代的,不該由他們承擔。但至少,我希望他們需要時,我們能伸出手。至少,要互相擁有彼此。
延伸閱讀
嗆陳雲林 前國代告警妨害自由
竹科全區交管 開惡例
陳雲林訪竹科
2008年11月12日 星期三
野草莓運動:集遊法違憲、人權變不見。
台北現場。謝謝Wenli。
野草莓運動:集遊法違憲、人權變不見
「野草莓運動」行動聲明
運動緣起
我們是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民。我們看到了近日來警察不當執法、侵害言論自由,導致合法集會的民眾受傷等事件。我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題,而是暴力化的國家公權,對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。我們為此感到擔憂,因此從11/06上午11點開始,聚集在行政院門口抗議。我們在11/07下午四點遭到警方驅離,我們現在改聚集在中正紀念堂,並發起長期抗戰。
反對警方執法過當、侵犯人權與集遊惡法
試舉出近日警方的不當行為:淨空高速公路車道。禁止民眾在公共場合舉國旗。禁止民眾在公共場所說「台灣不是中國的」。沒收人民財物,如旗幟、標語。民眾在圓山附近手持DV拍攝,卻被警方違反行政程序強行帶回警局。民眾想要施放印有「黑心」圖樣的氣球被警方制止。民眾騎機車懸掛支持西藏獨立的「雪山獅子旗」,卻被警方制止且強行帶回警局。上揚唱片行事件等。上述個案,警方以違反集會遊行法、社會秩序維護法、警察職權行使法為由對人民行使的強制行動,已經嚴重的侵犯憲法、民法等上位法規對於人民基本自由、財產權利的保障。
言論與人身自由的重要性
我們深信自由的重要。試想,假使當年政府動員警力驅散凱達格蘭夜市、驅散紅衫軍,那麼台灣的公民就沒有機會聽取社會上不同的意見;正是因為他們沒有被驅散,不同的聲音才得以被聽見。人只有曝露在各種不同的意見中,才能學習判斷意見的優劣,這是公民社會不可或缺的條件,也說明了言論自由為甚麼可貴。
正因自由如此可貴,憲法明文保障此項自由。位階較低的法律,應該輔助憲法,將之具體實現並定其界限。然而,威權時代、戒嚴時期遺留下來的集會遊行法,卻嚴重危害言論自由。它的許可制預設人民的集會遊行會違法;它的禁制區寬免政府機關於民意的挑戰;它授予警察過大的裁量權,竟使警察執法時越俎而代法官之庖。
具體訴求
修改集會遊行法
因此,對於集會遊行法我們有以下幾點具體建議:(1)許可制改為報備制。政府不應事前審查,預設人民的集會遊行會違法;(2)檢討禁制區之規定。集會遊行是手無寸鐵、無權無勢者陳情抗議的方法,現行的禁制區規定卻不容人民挑戰行政機關;(3)規定警察執法的界線。避免警察無限上綱、恣意妄為;(4)取消刑罰,改採行政罰。就同樣的行為而言,集會遊行法規定的罰則比其他法律苛重,違反比例原則。
處分失職警務人員
有關近日人民與警察的衝突頻傳,我們感到相當心痛。也有人質問我們為什麼不站出來譴責群眾暴力。對此,我們做出以下的回應:我們堅決守護、支持人民表達意見的權利,也堅決反對任何暴力的手段,不論暴力行為來自於人民或者警方。我們從近日發生的許多事件看到,人民的暴力可以由法律來規範,警政單位的公權力卻可能濫用,並擴張成無所節制的暴力,沒有受到應有的約束。因此,我們譴責政府與警方擴大解釋法律、不當使用暴力的手段來壓制人民合法表達意見的自由;調查處分相關失職警務人員;警務、國安長官必須下台負責。
馬英九總統道歉
警察執行強制行為時代表的是國家暴力,國家暴力的使用必須以維護人民生命、自由、財產權利為最高優先,不可不慎。但警察單位終究只是執行命令的機器,政府以及執政黨的立場和命令,直接影響一線員警如何執行勤務。我們譴責馬英九政府踐踏我國民主自由的基本立國精神,必須道歉。
發起公民不服從運動
我們是以學生為主體發起的公民不服從運動。當政府依照違憲的集遊法行使法律或者不當解釋法律時,後續的公權力行使是缺乏正當性的,對於缺乏正當性的公權力,公民有不服從的權利。我們希望所有認同我們訴求的公民、市民來一起參與這場運動,共同要求「馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。」「警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下臺。」「立法院立即修改限縮人民權利的『集會遊行法』」。
2008年11月11日 星期二
小。
【小】
林文中舞團創團首演
「充滿幻想的微型舞台 打造一個前所未有的觀舞經驗」
藝術總監‧編舞者│林文中
服裝設計│林璟如
燈光‧舞台設計│黃祖延
作曲│謝宇書
舞者│林文中、李國治、林筱圓、吳幸亞、邱鈺雯
演出時間│
2008 / 12 / 18、19、20 (四、五、六) 19:30
2008 / 12 / 20、21 (六、日) 14:30
演出地點│
皇冠舞蹈藝文中心小劇場
(台北市敦化北路120巷50號B1)
票 價│
500元‧學生優惠票450元(入場需出示證件)
購票優惠│
*10/31日前購票,85折優惠。
*團體購票20張以上,8折優惠。
(優惠購票請洽:0910-011062)
購票請洽│
兩廳院售票系統 http://www.artsticket.com.tw 02-33939888
30秒版本宣傳影片
搶先看
小DM,正面是公仔,小舞台與指示牌,分別是WHO, WHAT, HOW 的介紹。反面是明信片,訂票單與年曆。
延伸閱讀
官方部落格
犯蹕,當拘提?
漢文帝嘗行中渭橋,有一人聞蹕,匿橋下。久,以為蹕過,走出,乘輿馬驚。廷尉張釋之奏:「犯蹕,當罰金。」帝怒曰:「賴吾馬和柔,他馬已傷敗我,廷尉乃罰金耶?」釋之曰:「法者,天子所與天下公共。且方其時,上使誅之則已。既下廷尉,廷尉,天下之平也,為之輕重,民安所錯手足乎?是法不信於民也。」
這段張釋之與漢文帝的對答,大家都看過/背過/考過吧?
那是什麼年代?被衝撞的是誰?即便侵犯道路管制,下場是罰金。
而如今,欽差大人出巡,區長打算怎麼辦這些刁民呢?
一個新竹的環保工作者的求救信
Sent: Tuesday, November 11, 2008 12:03 AM
Subject: 請幫我想想辦法
各位先進、好友:
大家好!
我真的沒有想到11月5日的一個失敗的嗆陳雲林行動會讓我惹來這種麻煩!
我竟然會被警方以『妨害公務、傷害案』約談,如果不去,警方還可依法聲請檢察官核發拘票!
新竹科學園區管理局我走過不下百次,為什麼一個中國的民間組織首領陳雲林到訪,就變成禁區?
企圖走進去就變成妨害公務?
其次,十幾個訓練有素的警察阻攔赤手空拳的我,其中一個人跌倒,我就要被告傷害?
回想過去21年,我把自己定位為一個環境工作者,我自問無愧於心、無怍於人,我很努力!
雖然我一次也不是第一線的污染受害者,我沒有少付出,所以這一次不是要討功勞,我請大家聲援我!
我寧願向社會說明真相,我不要向迫害民主的惡勢力低頭。
星期四早上我想開一場記者會,向社會大眾說明後我才要去接受『偵察』
大家可以來聲援我嗎?
當然我們要先討論對策,所以我大膽邀請大家星期二晚上7點半在”新竹市”公害防治協會討論一下好嗎?
倉促間,也許有朋有沒有聯絡上,大家也許也不一定有空,還是請大家替我多邀請一些朋友。
過去為別人的事我總是理直氣壯,現在為自己的事真是『關心則亂』竟有一點躑躕起來,
厚著臉皮拜託大家。真是不好意思!
淑姬
如果可以的話,星期四,我要請個假,帶小夜去替鍾淑姬女士打氣。
延伸閱讀
Stop the machine! 停止打造暴民!
2008年11月10日 星期一
「我為什麼拒絕交保、絕食抗議」
我的意思就是說,你的証據要相當充份,但是他在聲押庭的時候完全舉不出來啊,你知道嗎?他的提示是怎樣嗎?他就是這樣子用(手比公文的高度),我們有監聽譯文一堆,你就用這樣就對啦(手又再比一次),像道具! 他像道具一樣就是監聽譯文,這算哪門子啊! (敲桌),這太過份了吧,我們是民選的首長,現在不要說咱是一個縣長或咱是一個民進黨員,就算台灣老百姓他們也不該這樣子,我是說我這件事要凸顯以後你們地檢署要聲押,你要聲押一個人要有充份的把握還有你要有充份的証據,還有你一定要尊重當事人,我覺得太過……像我們這種人被他們踩在腳底下(歎氣)……這樣我用一世人……
……
勇伯(按:李進勇,蘇治芬偵訊時之陪同律師,曾任基隆市長、法務部政次)問我為何要拒絕交保,我告訴他我為什麼敢進來被它收押,我跟他說的很白,我要抗議這種……對抗宰制的工具,我不願意成為被宰制的工具,所以我要行使我的抵抗權,我也跟他說,你不用擔心啦,有就是有沒有就是沒有,已經做到這樣了啊…這麼的窮,做縣長是越做越窮,交保金六佰萬,不然你有多少錢(問勇伯)? (縣長仿勇伯語氣:撿撿有佰凸萬),審判長對我說做一個縣長選一個舉花幾仟萬,怎麼可能沒錢,我說你不知道我們的選舉原本就是很多民眾的支持和寄付。
雲林縣長蘇治芬口述,幕僚於雲二監整理記錄,全文轉載。
雲林縣長蘇治芬口述「 我為什麼拒絕交保、絕食抗議」
(蘇治芬 口述 幕僚於雲二監 整理記錄 2008.11.06 09:30)
我要表達我為什麼拒絕交保,因為他使用的是公器,所以我們就必須在他的公器裡面接受它的宰制,但是這個公器是國家賦予他的權力,但是如果他行使得當,而且這個程序是符合社會正義的,我可以接受,也願意配合調查,但是在他行使公器裡頭,我認為它行使過當,過於腐爛,對於一個政治人物不知道尊重,咱們是反對運動的政治家庭出身,政治廉潔對咱來說是很重要的,咱政治操守這麼廉潔,這款的人應該是要得到社會人的尊重,但是我這麼做的時候,今天是你們反而利用公器扣住我們,然後扣住我們這種涉嫌貪污那麼重大的帽子,就算未來我在法庭上,被無罪開釋,但老實說這段過程,如果以國外來講,你無罪開釋可能社會會還給你一個公理,但是以台灣現在的媒體它不可能還你一個公道,到時候我們無罪開釋的話可能在報紙上就只有這麼一點點(手比小小一個方塊),就好像邱義仁一樣,起初他被收押時我就心裡很不舒服很難過,所以今天我會拒絕交保。
我也覺得因為邱義仁的代誌……讓我覺得……因為你說邱義仁污錢的話,我絕對不相信,我們對邱義仁認識太久,你說邱義仁你會認為他有污錢嗎?(問她妹妹蘇**),我是絕對不會相信他會污錢,所以我覺得這種東西…這種東西…是讓我覺得…覺得……我絕對不接受這種公器的宰制,所以我今天就想說你,想說我怕被關,我們在聲押庭上不是二邊在對談嗎?(說現場的狀況),我不怕被關,我也不怕坐牢,我願意接受配合調查,但是我覺得你們的程序一定要嚴謹一定要尊重,因為我們還是無罪推定論,所以目前我還是個無罪推定的人,所以你也要尊重我目前當個無罪推定的人。
我的意思就是說,你的証據要相當充份,但是他在聲押庭的時候完全舉不出來啊,你知道嗎?他的提示是怎樣嗎?他就是這樣子用(手比公文的高度),我們有監聽譯文一堆,你就用這樣就對啦(手又再比一次),像道具! 他像道具一樣就是監聽譯文,這算哪門子啊! (敲桌),這太過份了吧,我們是民選的首長,現在不要說咱是一個縣長或咱是一個民進黨員,就算台灣老百姓他們也不該這樣子,我是說我這件事要凸顯以後你們地檢署要聲押,你要聲押一個人要有充份的把握還有你要有充份的証據,還有你一定要尊重當事人,我覺得太過……像我們這種人被他們踩在腳底下(歎氣)……這樣我用一世人……
我已經參與政治三十冬,我三十冬裡面……三十冬裡面……啊!我是一個拒絕接受行賄的人,一個拒絕接受行賄的人,人家一直要拿錢給我們,咱一直不跟人家拿,現在反過來變成這樣……
勇伯(按:李進勇,蘇治芬偵訊時之陪同律師,曾任基隆市長、法務部政次)問我為何要拒絕交保,我告訴他我為什麼敢進來被它收押,我跟他說的很白,我要抗議這種……對抗宰制的工具,我不願意成為被宰制的工具,所以我要行使我的抵抗權,我也跟他說,你不用擔心啦,有就是有沒有就是沒有,已經做到這樣了啊…這麼的窮,做縣長是越做越窮,交保金六佰萬,不然你有多少錢(問勇伯)? (縣長仿勇伯語氣:撿撿有佰凸萬),審判長對我說做一個縣長選一個舉花幾仟萬,怎麼可能沒錢,我說你不知道我們的選舉原本就是很多民眾的支持和寄付。
我不願意成為一個被宰制的工具,邱義仁被收押,我以一個三十幾年的朋友的交情,讓我思考很多,讓我對目前偵查的過當,然後對一個台灣民主幾十年應該被尊重的人物,沒有得到應該有的待遇,讓我真的覺得很悲哀,所以就是從邱義仁的事件到這個,我應該要用另外一種方法,去跟台灣人說,我參與政治一世人,如果到最後地檢署以這種方式來對待我的話,應該有所反擊,我用我的身體來表達。
我有一句話:「如果我有污錢,我寧願被槍斃,如果我有污錢,我寧願被槍斃」,打拚成這樣只是想要樹立一個典範而已,不然參與政治是要做什麼。要跟台灣人說,一個應該受社會上尊重的人,敬重的人,像這種重大貪污,又六佰萬交保,是要去哪裡拿六佰萬?它把我們當成是誰?當成國民黨的政治人物嗎?
縣政的部份,交給李副縣長,你跟應元說一下,有關縣政的部份,讓他扛這個重擔,跟他謝一個多謝。
我想跟縣府的同仁說,我跟你們在一起三年,雖然我曾經疾言厲色過,但是在公務上我謹守分際,尊重公務人員,從來不曾要求過公務人員蓋過一顆你們不想蓋的章,那如果同仁們知道,你們相信我的清白,那就請你們用msn或email告訴我的孩子………我比較放心不下我的孩子。
註:蘇治芬遭拘提迄今52小時…未進食
延伸閱讀
蘇治芬聲明
(雲林地檢署)新聞稿(的疑點)
2008年11月7日 星期五
「戒嚴傳統,全新感受」。
這兩天,妻感冒,我請了假,送小夜去上學、在家玩大妹小妹(誤)、接小夜回來、被小夜大妹小妹玩(誤)……。
雖然忙得團團轉,但我沒聾,我沒瞎,我知道在我們家之外發生了什麼事。
如果之前的台灣是特區、女警是中國來的算是鬧劇,那如今在街頭上演的,又是什麼呢?現在時間是凌晨3:13,我的手還在發抖,但我敲打著鍵盤,將這件事,就我記憶所及,全都記錄下來。
我這個部落格,實際開始經營時間是2008年的3月,在每次的遊行前,我總會意氣風發的請網友一定要站出來。
但這一次,我懇請各位部落客,各位朋友,各位來這部落格的朋友們,這幾天,請不要出門,看到警察,請遠離,不但不要對陳雲林嗆聲,只要有警力所及之處,懇請各位,一定要遠離。
—㊣暴力,我嚐到了--來自中華民國的警察!
深夜,凝望著無聲的電視螢幕,看烽火的街頭,看無數嘴巴開合的模糊面孔……,有時覺得好遙遠,有時又覺得好靠近。我不知道自己怎麼會有這樣的錯亂感。或許,我是被巨大的荒謬吞沒了。
來看看V怪客的演說吧:V: Good evening, London. Allow me first to apologize for this interruption. I do, like many of you, appreciate the comforts of the everyday routine, the security of the familiar, the tranquility of repetition. I enjoy them as much as any bloke. But in the spirit of commemoration - whereby those important events of the past, usually associated with someone's death or the end of some awful bloody struggle, are celebrated with a nice holiday - I thought we could mark this November the fifth, a day that is sadly no longer remembered, by taking some time out of our daily lives to sit down and have a little chat.
There are, of course, those who do not want us to speak. I suspect even now orders are being shouted into telephones and men with guns will soon be on their way. Why? Because while the truncheon may be used in lieu of conversation, words will always retain their power. Words offer the means to meaning and for those who will listen, the enunciation of truth. And the truth is, there is something terribly wrong with this country, isn't there?
Cruelty and injustice...intolerance and oppression. And where once you had the freedom to object, to think and speak as you saw fit, you now have censors and systems of surveillance, coercing your conformity and soliciting your submission. How did this happen? Who's to blame? Well certainly there are those who are more responsible than others, and they will be held accountable. But again, truth be told...if you're looking for the guilty, you need only look into a mirror.
I know why you did it. I know you were afraid. Who wouldn't be? War. Terror. Disease. There were a myriad of problems which conspired to corrupt your reason and rob you of your common sense. Fear got the best of you and in your panic, you turned to the now High Chancellor Adam Sutler. He promised you order. He promised you peace. And all he demanded in return was your silent, obedient consent.
Last night, I sought to end that silence. Last night, I destroyed the Old Bailey to remind this country of what it has forgotten. More than four hundred years ago, a great citizen wished to embed the fifth of November forever in our memory. His hope was to remind the world that fairness, justice and freedom are more than words - they are perspectives. So if you've seen nothing, if the crimes of this government remain unknown to you, then I would suggest that you allow the fifth of November to pass unmarked. But if you see what I see, if you feel as I feel, and if you would seek as I seek...then I ask you to stand beside me, one year from tonight, outside the gates of Parliament. And together, we shall give them a fifth of November that shall never, ever, be forgot!
真是悲哀啊。我們的孩子長大之後,他們得面對什麼樣的世界?如果我們仍舊無動於衷,在換手的那一刻,面對他們的提問,我們要怎生回答?「這些年來,你們究竟做了些什麼?」
Wenli 設立了「反集會遊行惡法」的現場連線,謝謝他。
延伸閱讀
原來這就是警察國家
人身尊重
然後我們還是無動於衷
「逮捕小組請準備」
[Updated] [中時] 馬:護陳維安 執法不要過當
2008年10月21日 星期二
美人多世故。
那天去剪頭髮,小夜也跟著去了。蔡誇小夜聰明,又說,她不世故。顏忠賢在座談上話題一轉談到了張愛玲的〈紅玫瑰與白玫瑰〉,他講紅玫瑰這個女人對自身美色的影響力的一種自覺。我在旁聽顏忠賢說這種女人對美和利用自身的美的意識,使我突然想到,當然張愛玲的女性角色都有共通性,一種引人滄桑感傷的老練,張愛玲的小說講的常是「人情世故」,人們總以為這是因為上海是這麼個地方,這也就是上海的風情,上海的獨特,上海的味道,上海的魔力,但我頭一次懷疑也許原因不是上海,而是女人和美的關係。
美人多世故,縱使是再笨再天真的女人,這一層面上都會有非自願的老練,這老練未必以我們熟知的形態出現,但它卻是存在的,因為美人聽慣了、感知慣了人們看得出她的美。世故是什麼?世故說穿了,也就只是人生的經歷使人對某些事變成了習慣。
—還給美一個複雜度‧成英姝
2008年10月18日 星期六
2008年10月17日 星期五
重生的力量,太陽。
瘋狂吧,天使/女神/公主/女王的愛慕者們。世界越來越快
我開始相信
我們從中尋找的 或許是永恆
那是一種巨大的愛
是你的靈魂,於眾人遺忘處
仍然奮力燃燒....
時常你覺得自己脆弱、渺小而不堪一擊
但你不知道,你或許已經是別人心中的 太陽
2009
陳綺貞的第十一年
如同太陽黑子的重生週期
寧靜爆發
四張專輯冬春夏秋,
陳綺貞極致藝術追求,回歸純我
花的姿態三部曲之二
重生的力量 太陽
第五張專輯緊密籌備中
而那個曾經在墾丁海邊親手一張一張賣出她的唱片的女孩,並沒有變,
她仍然用她獨特的生命姿態,繼續譜寫一場音樂的夢
如今,她將成為第一位登上小巨蛋的台灣全創作女歌手。2009/1/10請你一起來參予她的生命。
2005年陳綺貞花的姿態演唱會 門票在三天之內銷售一空
2007年 陳綺貞A piece of summer演唱會 台北門票在四小時內銷售一空
創下台灣有史以來演唱會門票銷售速度最快的紀錄
我們已不需要再探究陳綺貞演唱會的魔力究竟是什麼
在即將來臨的冬季,讓最暖的一顆太陽,陪伴你。給你重生的力量
不要再有遺憾
2009陳綺貞 小巨蛋演唱會 太陽
震撼你的靈魂 溫暖你的心房
太陽也許不知道自己多麼重要
或許 他只是個膽小鬼,如同你我一樣2009年1月10號 陳綺貞首場小巨蛋演唱會
10/18 中午12:00開始售票
凡於10/18~10/20購票者,憑購票證明於演唱會當天贈演唱會原版海報一張
票價 2800/2500/2000/1600/1200/800
2008年10月16日 星期四
傳奇的終點。
今晚小巨蛋前的奇景是:一群人,盛裝打扮……坐在地上吃麥當勞。 XD
因為會唱歌劇的*嗶*,要開唱了。
上班族們紛紛在下班的尖峰時刻飛奔而來,小巨蛋樓下的麥當勞湧進一波又一波的人群,頗有崩雲裂岸之感。我們湊熱鬧去買了兩個蘋果派,看店員 rush 到手軟,想放吸管到紙袋裡都會手滑讓吸管彈出來,我有點小小的罪惡感。
票房不是很好,二樓幾乎是空的。三樓看台距離舞台好遠,冷氣好冷。
公司統一買團體票,這一區的,都是(不認識的)同事啦。
整晚的曲目大致通俗愉悅,多虧幾年前多桑的薰陶,大概都辨認得出曲目(但總覺得樂曲的速度有點快?)。當然,水準不能跟大鬍子(R.I.P.)之流比較——但若有人想這樣比較,是自己心態有問題。保羅先生搭配來自菲律賓的女高音蜜雪小姐,以及一組室內樂團。保羅先生說了好多故事/笑話,他的不幸事蹟真的蠻多的,讓人一掬同情/捧腹之淚。Every Legend has a Beginning...
—星際大戰首部曲
那麼,每個傳奇也都有個結束。
保羅先生以小人物之姿奮力一搏,他的傳奇在比賽的決賽時已到達顛峰,潮起潮落,乃事物當然之理,接下來的,都只是餘韻罷了。他沒有在小巨蛋創造奇蹟,但這仍是個開心的夜晚。我喜歡他的努力、他的謙遜,非常非常。
最後一首歌是半準決賽的〈Time to Say Goodbye〉,安可曲是成名作〈公主徹夜未眠〉。
有個神奇的老伯,在安可曲末段,保羅先生慷慨激昂地唱完最後一句「Vincero」(但樂曲還沒完,至少還有十幾秒)時,情不自禁的大聲叫好鼓掌,結果周圍的人楞了兩、三秒後,也跟著鼓掌起來,剎時全場掌聲如雷。我沒拍手,我笑到全身抽搐了啦。
2008年10月15日 星期三
2008年10月13日 星期一
閱讀力量大,一本書,開啟孩子們的世界之窗。
書籍是在時代波濤中航行的思想之船,它小心翼翼地把珍貴的貨物運送給一代又一代。
—法蘭西斯‧培根(Francis Bacon)
工商服務一下,明基友達基金會屏東麟洛、東港地區募書活動。
屏東麟洛教會
南二高指標407公里處,屏東縣麟洛鄉,一個單親、外籍、低收、家暴及隔代教養佔比偏高的封閉社區,學童接受外界文化刺激遠不及大都市的孩子們。
2006年起,麟洛長老教會便積極整合社區教友及青年志工的力量,為麟洛國小弱勢的孩子們進行課後教育輔導。兩年下來,孩子們行為上有明顯的改變,家長及學校也從原先的排斥、不信任,漸漸願意接受教會的關懷。現在,教會更擴大照顧麟洛國中、內埔鄉的富田國小及竹田鄉的西勢國小的弱勢學童們。
「我們並不只是給予孩子們愛,」麟洛教會的陳執事說,「我們也會管教孩子,這樣才能把孩子引導到正確的路上。消極來說,我們希望孩子們沒有時間在外頭遊蕩變壞,但我們更積極的期望讓孩子的改變影響家庭,有些單親媽媽看到自己孩子的轉變,開始願意改變自己,走出低潮,勇敢面對自己的人生。」
課輔時間(麟洛教會
創意繪畫課程(麟洛教會)
課輔後的點心時間 (麟洛教會)
每天供應愛心早餐前的品格故事時間(麟洛教會)
屏東兒童少年關懷協會
在不遠處的東港、佳冬地區,有一群弱勢的孩子,因為缺乏父母的照顧,連基本的生活習慣、衛生觀念都沒有養成,也因為位處屏南資源缺乏,所能學習的資訊十分有限。
屏東縣兒童少年關懷協會,自2005年承接了「屏東縣屏南地區高風險家庭輔導服務」,希望能用課業輔導、說故事、戶外休閒及藝術創作,透過專業社工的協助,讓這些孩子們在課後活動中培養正確的品格及價值觀。
由於家庭教育涵養的能力薄弱,這群遠在屏東的孩子們,語文及閱讀能力已經落後太多。
說故事時間(東港兒少關懷協會)
珠算才藝課程(東港兒少關懷協會)
分享您的愛心,捐出家中不需要的書籍,一本一本的書,都是給孩子們的鼓勵與指引,最溫暖的支持力量。
募書123
募集時間:2008年10月14日~10月21日下午5:00
書籍主題:本國語文、傳記、童話繪本、自然科學、歷史藝術
閱讀年齡層:國小、國中程度
特別叮嚀:書籍乾淨、完整無缺頁無破損、出版年份不限
03–3598800 #3136 游慧貞