自由的滋味。

如果說，自由有所謂的「滋味」，那，自由是不是也該有「賞味期限」呢？自由的「賞味期限」，又意味著什麼？又或者，自由能恆常不壞，永久防腐——可能麼？

做紀錄片，當然對司法體制提出批判，但我們並不是希望把它批倒就好，而是希望它能健康起來。

—蔡崇隆

好久啦，多久了？黎明靜走時，我們穿的背心上的數字是「九」，意味著當時距離死囚平反大隊發起之日，已經九年。而現在距離黎明靜走，又是九年過去了。

整理好小夜的房間後，我把一直放在衣櫃裡的背心拿出來，掛在衣櫃的門上。幾個星期前妻看到了，隨口提一下，問了諸如「背心是怎麼來的」之類的問題。我想，她不知道我為什麼把背心掛出來。而我好像，也不知道。

蕭紫菡小姐訪問了紀錄片《島國殺人紀事Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ》的導演，蔡崇隆。

我們也曾問過兩個年輕的女孩：「你在乎他們的死活嗎？」她們很直接地說：「不在乎！」我向蘇建和提過此事，他似乎也很理解，他說：「因為，每個人都在忙自己的事情，哪有時間去關心這個案子呢？這是很難的，但不能因此就說他們不對…」

我理解，我也很心疼蘇建和的理解。每個人都有自己的生活重擔或生命難題要背負，但如果每個人只看著自己，對旁人的苦難毫不關心，不是太可悲了嗎？或者說，這樣閉眼不看別過頭去，真的是對自己最有利的嗎？

公共電視 紀錄觀點《自由的滋味》
首播
7月7日 週二 晚間10點
重播
7月8日 週三 凌晨2點30分
7月11日 週六 下午3點

台灣司法史上最受矚目的蘇建和案，2003年再審獲判無罪後，2007年改判有罪，檢辯雙方再度展開馬拉松式的法庭攻防戰。事隔八年，＜島國殺人紀事＞團隊重返火線，檢視大審幕後投入空前資源調查的司法機制，紀錄多年對立的的兩造心態與殊異的生命經驗，也全程追蹤「破案之神」李昌鈺在台美兩地的鑑識行動。

或許命案真相在法律上依然無解，但＜自由的滋味＞將以更獨特的觀點，與更寬廣的視野帶領觀眾接近真實。

一個爭議18年的世紀懸案，究竟殺人者有幾個人？受害者又是否只有吳氏夫婦兩人？蘇建和、劉秉郎與莊林勳三人到底是英雄？還是魔鬼？懸宕在有罪與無罪之間的自由？又是什麼滋味？