蘇案撤銷死刑判決，發回更審。

蘇建和三死囚案，最高法院昨撤銷再審成立後更一審的死刑判決，二度將案件發回高院更審。發回理由包括本案凶刀「刀紋」應再鑑定，因為關係到本案犯罪人數及刀器數目，是有罪無罪的重要關鍵。

根據最高法院的新聞稿，發回更審的理由似乎有些進步性，不是「為發回而發回」，包括批評判決的前後矛盾、罪名錯誤、理由不備。另外，法官並「明示檢察官無權聲請羈押審判中被告」。意思是，檢察官們，你們毫無人權概念地濫權羈押被告的好日子屈指可數了。而針對發回再審，蘇案平反行動大隊也提出三點回應。

在眾多新聞中，有一則的標題下得很有喜感，黑色幽默那種：蘇建和案來來去去 快沒法官審了。

最高法院現有刑庭法官五十多人，其中審判過蘇案的四十餘人必須迴避，只有約十五名法官有審判「資格」，經人工抽籤後組成五人合議庭，審判長兼受命法官為陳世雄，其餘四人為魏新和、吳信銘、徐文亮及徐昌錦。

延伸閱讀
蘇案死刑「離譜」 最高院發更審
最高法院:蘇案未做刀紋監定 調查未盡
蘇建和案 最高法院發回更審