這則廣告的經費，是募集而來的。

讀了 HOW 的〈我寧願這些都不必要發生〉。我有一種混雜著僥倖和遺憾的心情。僥倖的是，沒有機會陷進這件事；遺憾也是，沒有機會陷進這件事。我想起大妹小妹臨出生前，慈濟通知我捐骨髓，妻矛盾到難受的心情；還有，上週和朋友在高速公路上聊的話題，「理想」。

論文沒寫完的，生活費不知道在哪裡的，工作暫時放下的，被父母 / 親友投以異樣不諒解眼神的，甚至丟下了自己的生活節奏，讓身邊的人難過說著「我不是反對你做這些，但如果你一而再再而三這樣投入一場又一場的事件裡，我們未來的生活是不是都要如此？我們能有一個工作與生活的區分嗎？你繼續做你想做的事情，會不會我們到最後距離就越來越遠…」

我們面對的是不是一個結構性的問題。其實所有人都深陷其中，無力進行什麼改變。只好壓下我們的人性，依照可能出現錯誤的法律，依照一些基本的規矩做事。我們都以為我們無力了，就像負責運送猶太人進集中營的納粹軍官，他只是在做一份他自己的工作，卻從來沒想到他的工作意味著什麼。這個廣告，如果能有什麼效果，我希望能讓更多人開始想想我們到底面對的是一個什麼樣的台灣，我們想要一個什麼樣的公共空間，以及參與公共事務的方式。大家都有家要養，都有一些最瑣碎的生活要過。熱血並不能保證明天會有飯可以吃，於是只好壓抑下那些可能出現的關懷，讓自己成為冷漠的一份子。

不是真的冷漠了，只是不知道自己能幹什麼。對政治如此，對社會運動也是如此。

尤其是對社會運動，這樣的冷漠你們可以說是一種無知，但我覺得他很有道理。可能社會運動者身先士卒，希望「喚醒」這個社會，但絕大多數人不是不願意關心，而是他們從來沒有辦法用他們能瞭解的語言，聽懂這些社會議題，聽懂你們的話，知道他們能做些什麼。

這是一個很嚴重的困境，包括我。太多的理論，太少的生活，消失的行動。就是這樣，滑鼠搞運動。

對這樣挫折的心情，魚骨頭以〈逐漸地認出自己〉給予回應和打氣。

謝謝，加油。

延伸閱讀：
支援前線
理想的藝術節：樂在生活，跨界串連
今天不行動，明天就拆到你家
樂生與捷運共構的問題︰五個方案之比較
因為樂生案，來看奧克蘭的舊郵政大樓變成客運總站。