高院裁定蘇案再審。
才剛聽說了案子要重審，心裡頭還半信半疑呢，想著是不是之前的民事庭。
沒想到真是這樣的好消息。真是令人振奮啊，五二○。
這算是幫阿扁解套吧，不必面對特赦可能引發的：干預司法，救壞人不救好人，放死刑犯出來製造社會亂象，種種似是而非的歪理。
但特赦法案的完備還是必須的。而且台灣社會也應該鼓起勇氣面對蘇案所攪動起的種種光怪陸離的現象：習慣（透過媒體的眼）把「嫌犯」直接當作罪犯，完全沒有人權概念的警檢體系，抱著荒謬的有罪推定原則的司法，治亂世用重典的嗜血性格... 。
三條生命離開了刀口，就等著一個有擔當的法官了，有擔當到能面對過去的錯誤。
那，或許黎明會到來。而終於可以辦一場歡迎三人回來的記者會。
想起陳明仁的詩。請槍殺阮
陳明仁
請槍殺阮
若講司法的尊嚴需要
較多的刑期及性命來證明
阮才三條性命敢有夠
請槍殺阮
若講國家的體制需要
這款司法來維持
阮這三條性命算啥麼
審判是替司法做裝潢
啥人講社會無公義
上少有一場戲做譴爽
請槍殺阮
小小三條性命
已經喚起足額的愛心
小小三條性命
享用偌多人性的關懷
小小三條性命
動用偌多社會資源
請槍殺阮
阮的人生早就滿足
死刑已經不是威脅
這個冷淡的社會
啥人比阮得到較多
請槍殺阮
免閣講阮的無辜
阮的親人為
無可期待的奇蹟
早就透支性命
請槍殺阮
免閣勞煩大眾
簽名請願無暝無日
為及伊無關係的人奔波
請槍殺阮
阮已經得到
社會上寶貴的正義
無需要司法來檢驗
這款正義的成分
請槍殺阮
閣較重要的
為維護司法的尊嚴
是非曲直有啥意義
阮甘願用性命做
維護司法的烈士
請 槍殺 阮
發表文章
