玻璃玫瑰

導演：Volker Schlöndorff
1991/法/Colour/117mins
紀錄：
IMDb: Homo Faber

這是部存在主義意向極強的片子。

存在主義指出，人誕生到世界上時，並沒有人歡迎他的到來。既然這個世界如此的冷漠，人就該有不必受限的自由。然而，其實人簡單的一個想法、一個動作，都不可能完全獨立不受影響。只要跟「人」有關，就沒有「純粹」。舉例來說，當人有了想吃飯的念頭，去飽餐一頓，這就是遵循自由意志嗎？想吃飯是因為人本身的慾望，還是社會制約下的反應？甚至當人開始做這樣的反思，這個行為就不再純粹了，已經攙雜了受社會影響的價值判準，以及一切得之於社會的概念、常識......等。就連「反思」這個動作，都不是人自有的。

同樣的，人對於自己的未來，其實是沒有甚麼決定權的。表面上看起來，人一再的對自己的生活作著選擇，但是選擇與結果並不是一就是一，二就是二的對應關係。人不是選擇的唯一主體！如同Fiber 一般，往往在試圖擺脫命運決定的悲劇，卻反而陷入另一個悲劇。而後者更是超越他一切經驗、思想、判斷的悲劇－－以致於他完全無法意識到。就像Fiber 在飛機失事時鎮定異常，卻會害怕一連串的巧合發生。因為飛機失事有他所信仰的統計數字，就算結果不是他能掌握的，他也能明白的意識到事件的進行－－要不就墜毀，要不就沒有損傷，這種對狀況的了解，給他安全感。哲學家庫里士南（Krishnamurti ）說：「教育的目的，在於免於恐懼。」他的立論根源於：整體性的知識使人了解真實的世界，了解真實的自己，人將因此不再恐懼。這是同樣的道理。然而，巧合不是人能感知的，一連串的巧合，更是完全超越Fiber ，他在不可測的命運的巨輪下，有了恐懼。

既然人在命運面前如此的渺小，人對自己未來沒有決定權，那，人為甚麼而活？

很宿命，很容易走到虛無。