變臉

導演：吳宇森 John Woo
1997/美/Color/138mins
紀錄：
IMDb: Face/Off

動作、特效、劇情，這樣的片子，不賣才怪！

尼可拉斯凱吉的型慢慢固定了，動作的、歇斯底理的、頹廢的、不按牌理出牌的... 相比起來，約翰屈伏塔簡直像個大木頭一樣，被搶盡了風頭。

導演吳宇森再度展現其「暴力美學」之名。尤其是子彈慢動作出膛的畫面，噢... 我真是愛死了！不過說實在的，這部片子中無謂的暴力、爆破嫌多了一點，看久了還真是膩。

變臉的劇情不錯，尤其是入獄之後，兩個人彼此換臉，而且沒有人知情（知道的人都完蛋了），真的很戲劇化。可惜在互換身份後，情節在心境的調適部份沒有多著墨，只是很浮面的帶過，蠻可惜的。

兩人角色互調後，彼此大異的性格，使他們在面對對方的親友時，互相彌補了正主所留下來的虧欠。相對於艾契的古板，假艾契飛揚跳脫，不僅讓同事間工作的氣氛比較愉快，對妻子比較浪漫，也比較接納女兒的行為；假特洛依善良，對女友比較溫柔，對兒子也比較疼惜。多諷刺啊！兩人互換身份後，反而比較受對方親友的歡迎。但是真象一攤開後，被矇在鼓裡的親人會怎麼抉擇呢？！在直觀的比較上，親人在變臉後比較愉快，「假」的似乎比「真」的好，但在本質上，警探的家人不可能接受她們愛的人是罪犯，罪犯的女友也不會喜歡上警探，這是怎麼一回事？見到90/100，我們往往只注意到-10 ，而沒注意到+90 。真荒謬，人何苦這樣不肯放過自己？

我很喜歡兩人即將對決前，葬禮上營造的氣氛。尤其是那群鴿子，彷彿創造了一種時間凝定的意象，一種... 暴風雨前的寧靜吧。終極標靶裡也出現過類似的感覺，看來吳宇森惰鴿子情有獨鍾。

到底是人創造身份，還是身份創造人？兩人換臉之後，在現實社會上象徵了互換身份。與其說兩人努力去扮演自己新的身份，還不如說，兩人被迫放棄原來的自己－－殘酷些，但真實些。身份到底是用來彰顯個人特質的陪襯角色，還是反客為主，用來型塑人成為「該有的樣子」？沒有了身份，人就不是自己了嗎？

結局是典型的英雄打敗壞人。換回了自己的臉，收養亞當，Happy Ending。然而亞當長大後面對的是養父/ 殺父仇人；變臉那個星期的「夫妻生活」；艾契要怎麼面對為掩護他而死的「罪犯們」... 這些，就真是糊塗帳了。換個角度想想吧，如果要特洛依的女友做抉擇，她會要哪一種結局？